МЫСЛЬ ДНЯ
ПОНЕДЕЛЬНИК, 22 марта 2021 г.
Иногда наш ум может сбить нас с толку - должны ли мы поклоняться очаровательной форме Господа или выбрать бесформенное божественное? Бхагаван учит нас на примерах двух возвышенных садхаков из эпоса Рамаяны, что оба способа поклонения одинаково приемлемы.
Дашаратха отослал Раму в лес на четырнадцать лет из-за его обещания Кайкейи. Не приученная к каким-либо трудностям, Сита терпела тяготы лесной жизни. Лакшмана не обязан был проходить через такое испытание. Из-за своей глубокой преданности Раме он следовал за ним как тень. Он приносил из леса фрукты и цветы, чтобы служить Раме и Сите, а сам постился. Каждое мгновение своей жизни он проводил в служении Раме. Он посвятил свое тело и ум служению Раме и поклонению Ему как Сагуна -упасаке. Бхарата попросил Раму вернуться в Айодхью, но его усилия не увенчались успехом, так как Рама отказался. Поэтому Бхарата примирился с тем, что ему придётся вернуться самому, но остался за пределами Айодхьи в Нандиграме. Его тело было в Нандиграме, но ум был с Рамой. Лакшмана поклонялся Раме телом и умом, тогда как поклонение Бхараты было чисто ментальным, поскольку его ум был соединен с Рамой. Поскольку поклонение Бхараты было чисто ментальным, он был Ниргуна-упасакой.
Бхагаван Шри Сатья Саи Баба
Божественная беседа, 3 сентября, 1999 г.
Господь судит преданных по чистоте их сердец, а не по тому, какое поклонение они совершают.
БАБА
http://media.radiosai.org/sai_inspires/2021/SI_20210322.htm
Комментариев нет:
Отправить комментарий