Елена Волкова
Невольно в ходе нашей беседы что-то вспомнился Игорь Губерман с его гариками)):
"С моим сознаньем наравне вершится ход планет, и если Бога нет во мне, его и выше нет..."
... Разные понимания это тоже дары Дарующего их... Вот говорится "мир во зле лежит". Кто-то вспомнит о войнах, кто-то о страданиях людей, а кто-то подумает о том, что главное зло - это погруженность в иллюзию мира. И если правит нами майя (настолько мы подвержены ее влиянию), то зло не просто что-то внешнее, а неотъемлемая наша часть.
Как все у того же Губермана сказано 
Кто ищет истину, держись
у парадокса на краю;
вот женщины: дают нам жизнь,
а после жить нам не дают.
Добро со злом природой смешаны,
как тьма ночей со светом дней;
чем больше ангельского в женщине,
тем гуще дьявольского в ней.
Махапрема
Попался очень интересный текст по теме дуальности,
а особо интересной показалась мысль о том, что равновесия не бывает,
что всегда одна полярность перевешивает...
Наверное, для того, чтобы вся эта самсара не застыла, а разворачивалась дальше?
Если есть мысли, поделитесь.
Диалектика. Всегда диалектика.
Все феноменальное проявление - это всегда диалектика,
и всегда баланс, никогда равновесие.
Равновесия не бывает, всегда есть колебание, весы не замирают никогда.
То одна чаша перевешивает, то другая.
Если в феноменальном проявлении есть абсолютно "святой" персонаж,
то это всегда значит, что где-то есть персонаж, который является
абсолютной противоположностью этому абсолютно "святому".
Все остальные персонажи - это весь спектр вариаций между этими двумя,
но всегда с перевесом то в одну, то в другую сторону.
Перевес может быть большой, может быть маленький, но он всегда есть.
Всегда. Эта диалектика и непрестанный баланс -
условие существования феноменальности.
Одни психосоматические аппараты с определенными
характеристиками привлекаются друг к другу, другие отталкиваются.
Притяжение может изменяться на отталкивание.
Постоянны только непрестанное изменение во всем и То,
в чем все это непрестанно изменяющееся феноменальное проявление происходит, т.е. ноумен.
И ноумен - это то, о чем невозможно подумать, чистая потенциальность,
из которой проявляются всевозможные мысли и ощущения,
весь мир объектов, весь спектр "симпатий" и "антипатий" между объектами,
притяжения и отталкивания. Все взаимоотношения персонажей,
все их симпатии и антипатии, все их союзы и вражда - это монолог
одной и той же "первопричины".
Все взаимоисключающие мнения - это монолог, всегда монолог.
Еще есть очень интересный и крайне практичный диалог между Экхартом Толле и его последователем.
Опять пришли к тому, что принятие и терпение - наше всё.
Экхарт Толле: Весь феномен Вселенной существует из-за противостояния противоположностей.
Горячее и холодное, рост и угасание, взлеты и падения, победы и поражения,
полярности – это часть существования и, конечно, часть любых отношений.
Ким Энг: Тогда правильно будет сказать, что мы никогда не сможем избавиться от полярностей?
Экхарт Толле: Мы не сможем избавиться от полярностей на уровне форм.
Однако, мы можем выйти за их пределы через принятие.
Тогда вы связываетесь с тем глубинным местом внутри себя, где, как таковые,
полярности больше не существуют. Они продолжают существовать на внешнем уровне.
Однако, даже там что-то изменяется в том, как полярности проявляются в вашей жизни,
когда вы в состоянии принятия и смирения.
Полярности проявляются более мягким и легким способом.
Чем вы более бессознательны, тем больше вы отождествляетесь с формой.
Суть бессознательности вот в чем: идентификация себя с формой,
независимо внешняя ли это форма (ситуация, место, событие или опыт)
или мыслеформа или эмоция. Чем крепче привязанность к форме,
тем глубже вы в состоянии непринятия, и тем экстремальней,
насильственней и острей вы испытываете полярности.
На этой планете есть люди, которые живут в виртуальном аду,
в то время как другие, на той же планете, живут относительно спокойной жизнью.
Те, кто живут с внутренним покоем все еще испытывают полярности,
но гораздо мягче, не таким экстремальным образом, коим многие люди все еще их испытывают.
Итак, способ, которым испытываются полярности меняется.
Сами полярности не могут быть устранены, но можно сказать, вся
вселенная становится несколько более доброжелательной.
Она больше не выглядит такой угрожающей.
Мир больше не воспринимается так враждебно, как воспринимает его эго.
Ким Энг: Если пробуждение или жизнь в пробужденном состоянии
не изменяет естественного порядка вещей, дуальности, противостояния
противоположностей, что дает жизнь в пробужденном состоянии?
Это влияет на мир или только на какой-то субъективный опыт мира?
Экхарт Толле: Когда вы живете в принятии, нечто приходит
через вас в мир дуальности, что не от мира сего.
Ким Энг: Изменяет ли это в сущности внешний мир?
Экхарт Толле: Внешнее и внутренее, в конечном счете, едино.
Когда вы больше не воспринимаете мир как враждебный,
страха больше нет, и когда страха больше нет, вы думаете,
говорите и действуете по-другому.
Возникают любовь и сострадание, и они влияют на мир.
Даже если вы окажетесь в конфликтной ситуации, покой будет проистекать в полярности.
И тогда что-то изменится. Некоторые мастера и учения говорят,
что ничего не меняется. Меняется нечто очень важное.
То, что за пределами формы, светит через форму,
внутренний свет через форму в этот мир форм.
Ким Энг: Правильно ли будет сказать, что недостаток вашей сопротивляющейся
реакции, принятие вами противоположностей этого мира привнесет изменения
в то, как проявляются противоположности?
Экхарт Толле: Да. Противоположности продолжают случаться,
но они больше не подогреваются вами. Вы указали на очень важный момент:
недостаток реакции означает, что полярности не активизируются.
То есть, зачастую вы испытываете коллапс полярностей, например,
в конфликтных ситуациях. Ни человек, ни ситуация не превращаются во врага.
Ким Энг: То есть противоположности вместо того, чтобы усилиться, слабеют.
И возможно именно так они начинают растворяться.
Экхарт Толле: Именно так, жизнь таким способом – это начало конца мира.
Когда мы Понимаем, мы пребываем в центре круга, в котором сидим,
пока Да и Нет гоняются друг за другом по окружности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий